德國的外資法規(guī)與實踐
(M & A)是合并(Merger)與收購(Acquisition)的簡稱。的最基本形式是股權(quán)轉(zhuǎn)讓(share deal)和資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓(asset deal)。跨國是20世紀(jì)90年代中期以來全球最重要的外國直接投資方式。由于德眾多中小企業(yè)自有資本占有率低,面臨著對外資金需求增加和企業(yè)后繼無人的雙重壓力,而德銀行又普遍收縮對企業(yè)的信貸,因此近年來德日益成為世界重要的場所。據(jù)畢馬威(KPMG)經(jīng)濟(jì)與企業(yè)咨詢公司統(tǒng)計,2002年,德國是僅次于美國和英國的世界第三大國際市場,2003年躍至第二位。當(dāng)年在德國發(fā)生的案共1089宗,交易總額為820億美元,每起案的平均交易額為7600萬美元。涉及德國企業(yè)的跨國案629宗,總額為540億美元,其中德收購?fù)鈬髽I(yè)的交易總額140多億美元,被收購的交易總額為390多億美元。涉及的行業(yè)主要有金融服務(wù)、媒體、房地產(chǎn)、物流及化工等制造業(yè)。
德國作為大陸法系的代表,法律體系十分健全,現(xiàn)行的民法和商法為活動提供了重要法律依據(jù)。一些投資銀行和專業(yè)顧問在長期實踐的基礎(chǔ)上,總結(jié)出了在德國的基本流程與步驟。本文根據(jù)德國法合聯(lián)合顧問事務(wù)所(Haarmann, Hemmelrath & Partner)、舒諾貝顧問事務(wù)所(Schulz Noack Bärwinkel)、貝倫貝格銀行和德累斯頓銀行漢堡分行提供的資料,就德國和歐盟的法律及其基本內(nèi)容、的基本流程與步驟、與相關(guān)的融資與擔(dān)保問題及中方企業(yè)應(yīng)注意的事項作簡要介紹,供中方企業(yè)在德國公司時借鑒參考。
一、德國和歐盟的主要法律及基本內(nèi)容
德國是世界上對外資準(zhǔn)入限制較少的國家之一。德國《對外經(jīng)濟(jì)法》第1條第1款規(guī)定,與國外的商品、服務(wù)、資本、支付及其它經(jīng)濟(jì)往來原則上不受限制,外國企業(yè)德國公司時原則上也不需報批。但德國及歐盟對外國投資商德國公司也有不同程度的制約和限制,如限制外國公司對本國重要產(chǎn)業(yè)的投資;對大型項目進(jìn)行審批;對收購德國公司30%以上的股份有嚴(yán)格的規(guī)定等。德國迄今還沒有一部專門的法,有關(guān)的法規(guī)散見于民法和商法、公司法、反限制競爭法、有價證券收購法、對外經(jīng)濟(jì)法及各行業(yè)法規(guī)中。主要規(guī)定如下:
(一)限制外國公司對軍工、銀行、金融服務(wù)和保險等重要
行業(yè)的投資
德國對軍事和國防工業(yè)實行嚴(yán)格的監(jiān)控。德《戰(zhàn)爭武器控
制法》(KrWaffKontrG)第2條至第4條規(guī)定,生產(chǎn)、購買、出售、進(jìn)口、出口及運(yùn)送戰(zhàn)爭武器需經(jīng)批準(zhǔn)。如申請人是非德國居民,一般均被拒絕。而且主管部門可隨時撤銷批準(zhǔn)證書。因此,外國人德軍工企業(yè)時,德政府主管部門可撤銷原批準(zhǔn)證書。
2003年11月修改通過的德《對外經(jīng)濟(jì)法》規(guī)定,外國企業(yè)收購德軍工企業(yè)25%以上的股份,需向德聯(lián)邦政府報批。
德《信貸法》(KWG)第32條規(guī)定,收購銀行或金融服務(wù)公司(或10%以上的投資參股),需發(fā)出通告,并報聯(lián)邦金融服務(wù)監(jiān)管局(Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht,簡稱BaFin)審批。BaFin可以外國公司未被有效監(jiān)管或其國內(nèi)監(jiān)管部門不愿合作為由拒絕批準(zhǔn)。
德《保險法》第5條對收購德保險公司做出了類似的規(guī)定。
(二)規(guī)定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時需經(jīng)政府特批的行業(yè)
除上述行業(yè)外,德規(guī)定能源供應(yīng)、通訊和交通、自然資源開發(fā)、經(jīng)紀(jì)人、建筑等行業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓需經(jīng)政府主管部門批準(zhǔn)(股權(quán)轉(zhuǎn)讓不需報批)。如德《電力和煤氣供應(yīng)法》(EnWG)第3條規(guī)定,如申請人不具備專業(yè)人員、技術(shù)設(shè)備和經(jīng)濟(jì)實力,來確保能源的長期正常供應(yīng),可不予批準(zhǔn)。德《電信法》(TKG)第6條第1款規(guī)定對電信運(yùn)營商進(jìn)行資質(zhì)鑒定,營業(yè)執(zhí)照只能發(fā)給擁有足夠的設(shè)備,具有可靠、專業(yè)和高效的服務(wù)能力及保證不危害公共安全和秩序的申請人。營業(yè)執(zhí)照持有人的變更需經(jīng)德國主管部門批準(zhǔn)。
(三)規(guī)定重大項目需申報和審批
德《反限制競爭法》第37條規(guī)定,收購另一家公司的全部或絕大部分資產(chǎn),或取得對另一家或多家公司直接或間接控制權(quán)的單獨(dú)或聯(lián)合,或獲得另一家公司50%以上股份和25%以上有表決權(quán)的股份的,以及對其他公司產(chǎn)生重大競爭影響的行為,均有向聯(lián)邦卡特爾局申報的義務(wù)。
《反限制競爭法》第35條規(guī)定,如涉及的企業(yè)在全球的銷售總額達(dá)到5億歐元,其中至少有一家在德國的銷售額超過0.25億歐元,則該案需經(jīng)聯(lián)邦卡特爾局審批。但如只涉及2家企業(yè),其中一家是獨(dú)立的企業(yè)(即不是集團(tuán)的關(guān)聯(lián)公司),且其全球銷售總額低于1000萬歐元,或進(jìn)入德國市場至少5年、在德國的銷售額低于1500萬歐元,則不需報批。聯(lián)邦卡特爾局主要審查后是否會形成市場壟斷。如后企業(yè)的市場占有率低于20%或所購買的股份不到25%,一般均會得到批準(zhǔn)。
1989年12月21日通過的歐盟理事會第4064/89號關(guān)于《歐盟企業(yè)控制政策》的法令(后經(jīng)多次補(bǔ)充或修改)規(guī)定,如涉及的企業(yè)規(guī)模超過歐盟規(guī)定的以下標(biāo)準(zhǔn),“對歐洲共同市場具有影響力”,則需經(jīng)歐盟委員會批準(zhǔn):各方的全球營業(yè)總額超過50億歐元,其中至少有兩方在歐盟的營業(yè)額均超過2.5億歐元;各方的全球營業(yè)總額超過25億歐元,其中在歐盟至少3個成員國中的營業(yè)額均超過1億歐元,或至少有兩方在歐盟3個成員國中的營業(yè)額均超過0.25億歐元,或至少有兩方在歐盟的營業(yè)額均超過1億歐元。但如各方在歐盟的營業(yè)總額的三分之二來自歐盟同一成員國,則不需歐盟批準(zhǔn)。
歐盟的限制政策有“域外效力”,即使一項發(fā)生在歐盟以外,但只要該項形成了市場支配地位,并對歐洲共同市場產(chǎn)生重大影響,也要經(jīng)歐盟同意。典型案例是1997年歐盟干預(yù)美國波音公司收購道公司案和2001年歐盟否決美國通用電氣公司與霍尼韋爾公司的合并案。
(四)對收購公司的規(guī)定
2002年1月生效的《有價證券收購法》(Wertpapiererwerbs-
und Übernahmegesetz,簡稱WpÜG)對收購德公司(30%以上有表決權(quán)的股份)的要約、接受、申報等作了明確的規(guī)定:
1.對目標(biāo)公司30%以上有表決權(quán)的股份收購或在2002年1
月1日以后首次獲得目標(biāo)公司控制權(quán)的收購必須公開要約。
2.在公布收購決定后,要約方原則上必須在4周內(nèi)向BaFin提交德文本的要約報告書(Angebotsunterlage),內(nèi)容包括:收購人與目標(biāo)公司的名稱、地址及法律形式;目標(biāo)公司的有價證券代號及預(yù)定收購的數(shù)額;收購的價格、期限和條件;收購所需的資金總額及其保證;收購動機(jī)及預(yù)期目標(biāo)等。BaFin在收到要約報告書后10個工作日之內(nèi)進(jìn)行審核。
3.目標(biāo)公司是否接受要約的期限為4至10周。如其間出現(xiàn)新的收購人,以后者提出的期限為準(zhǔn)。到期后可再延長2周。目標(biāo)公司的董事會和監(jiān)事會應(yīng)盡快對要約正式表態(tài)。目標(biāo)公司董事會有保持中立的義務(wù),即不能采取推動或阻止收購的措施。
4.收購價格不能低于最高出價或公布要約前3個月內(nèi)的最高股價。收購結(jié)束后應(yīng)公布收購總額,并向BaFin申報備案。
5.如收購失敗,或BaFin禁止公布要約,收購方在1年之內(nèi)不得提出新的要約。
(五)關(guān)于雇員接收和辭退的規(guī)定
德國《民法典》(BGB)第613a條規(guī)定,方應(yīng)接收被公司的員工。
德《公司法》規(guī)定,企業(yè)因、及業(yè)務(wù)收縮等原因需要裁員,應(yīng)由董事會報請股東大會通過。雇主辭退雇員無需征得企業(yè)委員會(以下簡稱企委會)同意,但企委會有知情權(quán),董事會應(yīng)及時向其通報合并方案,并按規(guī)定事先書面通知企委會舉行聽證會,以充分溝通。從舉行聽證會之日起一周后,無論企委會是否同意,雇主即可簽發(fā)辭退通知書。如涉及大規(guī)模裁員,雇主需就“利益平衡”(即企業(yè)內(nèi)部可否轉(zhuǎn)崗安置)和“社會計劃”(即解聘后的補(bǔ)償問題)與企委會進(jìn)行協(xié)商和談判。自2000年5月起,所有解聘決定必須書面且在原件(復(fù)印件、傳真和電子郵件不具法律效力)上簽字后提前通知當(dāng)事人。提前多長時間發(fā)通知書,即辭退期限的長短取決于當(dāng)事人在該企業(yè)的工齡,一般至少在解聘雇員一周前通知;當(dāng)事人的工齡越長,需提前通知的時間就越長,如解聘一名在同一企業(yè)工作20年以上的雇員,需提前7個月通知。被辭退者如認(rèn)為辭退不合理,可在收到辭退通知書后1周內(nèi)通過企委會向雇主提出書面申訴;如未達(dá)成諒解,雇主有權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行辭退方案,但當(dāng)事人可在收到辭退通知書3周內(nèi)上訴當(dāng)?shù)貏趧臃ㄔ骸H缙髽I(yè)勞資關(guān)系較融洽,按規(guī)定履行了聽證、充分并提前征求意見等程序以及有正當(dāng)理由,訴諸法律的可能性一般很小。
在德國因企業(yè)經(jīng)營變化引起的裁員應(yīng)給予補(bǔ)償。德《辭退保護(hù)法》第10條規(guī)定:補(bǔ)償金額最高可達(dá)12個月的月薪;但年滿50周歲且在同一公司工作15年以上者可享受最高為15個月月薪的補(bǔ)償金;年滿55周歲且在同一公司工作20年以上者可享受最高為18個月月薪的補(bǔ)償金,此條款不適用在勞動法院根據(jù)《辭退保護(hù)法》第9條第2款判決解除勞動關(guān)系時已到法定正常退休年齡者;月薪指的是正常的工資收入加實物工資。雇員不超過10人的小公司辭退雇員時,原則上不必說明理由,也無需支付補(bǔ)償金。但在實際操作中一般參照雇員的工齡、年齡及其家庭負(fù)擔(dān)和企業(yè)經(jīng)營狀況決定補(bǔ)償金額的高低。通常的做法是,工齡越長,得到的補(bǔ)償金額越高,如1年工齡者被辭退,一般可得到半個月至一個月月薪的補(bǔ)償金;5年工齡者被辭退,至少可拿到兩個半月月薪的補(bǔ)償金。
(六)咨詢費(fèi)有關(guān)規(guī)定
1.法定的費(fèi)用
法定的費(fèi)用包括公證費(fèi)和地產(chǎn)登記費(fèi)及地產(chǎn)收購稅。
德法律規(guī)定,有限責(zé)任公司的合同文本必須到公證機(jī)關(guān)公證,并向地方法院地產(chǎn)登記處登記,上述兩項費(fèi)用占所購地價金額的1.5%。如被公司有2500歐元以上的地產(chǎn),方還需支付地產(chǎn)收購稅,稅率為地產(chǎn)價的3.5%。
2.其它咨詢費(fèi)用
德法律對顧問、稅務(wù)顧問等咨詢費(fèi)用沒有規(guī)定,原則上按
實際投入的小時計算。有的顧問和稅務(wù)顧問同時要求對咨詢規(guī)定一個底價,如不能低于幾萬歐元。
如聘請投資銀行或會計咨詢公司擔(dān)任投資總顧問,除每月固定的咨詢費(fèi)外,成交后方還要支付交易總額1%至3%的傭金。
二、的基本流程與步驟
的基本流程為:明確動機(jī)與目的→制定戰(zhàn)略→成立小組→選擇顧問→尋找和確定目標(biāo)→聘請法律和稅務(wù)顧問→與目標(biāo)公司股東接洽→簽訂意向書→制定后對目標(biāo)公司的業(yè)務(wù)整合計劃→開展盡職調(diào)查→談判和起草協(xié)議→簽約、成交。
過程一般可分準(zhǔn)備階段、談判階段和簽約、成交階段,其具體步驟為:
(一)準(zhǔn)備階段
1.明確動機(jī)和目的:中方企業(yè)要明確為何要進(jìn)行,通過想達(dá)到什么目的。企業(yè)的動機(jī)一般不外乎擴(kuò)大市場份額、排擠競爭對手、提高利潤率、分散投資風(fēng)險、獲得品牌等。對于中國企業(yè)而言,還有獲得現(xiàn)成的銷售渠道和先進(jìn)技術(shù),規(guī)避歐盟反傾銷和配額限制等貿(mào)易壁壘,學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理模式和經(jīng)驗等。
2.制定戰(zhàn)略:在制定戰(zhàn)略時,要選定目標(biāo)公司的行業(yè)及其產(chǎn)品、目標(biāo)公司所在的國家及目標(biāo)公司的規(guī)模(銷售額和稅前利潤),并對目標(biāo)公司產(chǎn)品的銷售市場及產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景進(jìn)行全面的分析,在此基礎(chǔ)上初步設(shè)定成本,策劃一個大致的方案。
3.成立內(nèi)部小組:內(nèi)部小組應(yīng)由公司領(lǐng)導(dǎo)掛帥、各有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)組成,以保障快速應(yīng)變和決策及對外聯(lián)絡(luò)的暢通。
4.選擇投資總顧問:一般選擇知名的會計咨詢公司或顧問事務(wù)所擔(dān)任投資總顧問(lead advisor),如系大型跨國,需聘請投資銀行擔(dān)任總顧問。
(二)談判階段
1.尋找目標(biāo)公司:一般需與總顧問簽約,委托其在規(guī)定的期限內(nèi)尋找目標(biāo)企業(yè)。
2.與總顧問討論初選名單,從中甄選出3至5家較為理想的目標(biāo)公司。
3.讓總顧問出面了解目標(biāo)公司的股東背景、股權(quán)分配和董事會意向及心理價位等情況,并向股東發(fā)出正式的接洽邀請。
4.聘請稅務(wù)、顧問和顧問參加與目標(biāo)公司的談判。
5.簽訂意向書(Letter of Intent):意向書內(nèi)容包括意向、非正式報價、保密義務(wù)和排他性等條款。意向書一般不具法律效力,但保密條款具有法律效力,所有參與談判的人員都要恪守商業(yè)機(jī)密,以保證即使不成功,方的意圖不會過早地被外界知道,目標(biāo)公司的利益也能得到維護(hù)。
6.制定對目標(biāo)企業(yè)后的業(yè)務(wù)整合計劃(Business Plan):整合計劃包括對目標(biāo)公司后的股權(quán)結(jié)構(gòu)、投資規(guī)模、經(jīng)營方針、融資方式、人員安排等內(nèi)容。整合計劃是贏得政府擔(dān)保和商業(yè)銀行貸款的關(guān)鍵因素。
7.開展盡職調(diào)查(Due Diligence):從財務(wù)、法律、技術(shù)和稅務(wù)等方面對目標(biāo)公司進(jìn)行資產(chǎn)評估與財務(wù)審查,摸清目標(biāo)公司的負(fù)債結(jié)構(gòu)與償還能力、盈利來源與前景等真實情況,以降低風(fēng)險。在開始做盡職調(diào)查前,應(yīng)準(zhǔn)備好給目標(biāo)公司的問題清單,并協(xié)商好進(jìn)入資料室及實地考察的時間。
8.與目標(biāo)公司股東談判,討論盡職調(diào)查報告,起草協(xié)議。
(三)簽約、成交階段
買賣雙方就合同達(dá)成一致后,即可安排合同的簽署時間和地點(diǎn)等細(xì)節(jié)。有限責(zé)任公司的合同文本需經(jīng)德公證機(jī)關(guān)公證。
合同應(yīng)對資產(chǎn)移交手續(xù)有明確的規(guī)定。方一般先將合同款項匯入公證師的帳下,待全部資產(chǎn)和文件經(jīng)清點(diǎn)和核準(zhǔn)無誤后,方通知公證師付款,同時將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到方名下。按德國法律規(guī)定,資產(chǎn)只有經(jīng)過正式的移交才能變換所有人。至此,才算正式結(jié)束(Closing)。
三、與相關(guān)的融資和擔(dān)保問題
目前,世界上通行的與相關(guān)的融資方式主要有三種:一是銀行貸款,即以銀行為主導(dǎo)的間接融資模式;二是債券融資,即企業(yè)以自身信用條件通過發(fā)行公司債券籌集項目資金;三是股權(quán)融資,即企業(yè)通過出售公司股份籌集項目資金。企業(yè)債券融資和股權(quán)融資均屬直接融資方式。
德國的銀行體制與英美模式不同。在德國,不僅有眾多的具有聯(lián)邦或州政府背景的政策性銀行,而且德國銀行大多是集商業(yè)銀行、投資銀行以及實業(yè)于一體的“全能銀行”,既經(jīng)營傳統(tǒng)的銀行業(yè)務(wù),同時也從事證券投資和實業(yè)投資。因此,銀行在德國的金融體制和企業(yè)整治過程中扮演著舉足輕重的角色。德國銀行與企業(yè)間的特殊關(guān)系使銀行信貸這一間接融資渠道仍是德企業(yè)融資的主要方式。統(tǒng)計資料表明,德國中小企業(yè)的外源融資中,銀行貸款約占57%,股權(quán)融資和債券融資只占16%。在德國的企業(yè),只有在取得一定的經(jīng)營業(yè)績后,才有可能通過擴(kuò)充股本,利用資本市場進(jìn)行融資。
為吸引外來投資,保障并增加就業(yè)崗位,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,德政府制定了一系列投資促進(jìn)措施。這些措施包括對投資商提供政府擔(dān)保、長期優(yōu)惠貸款和投資或工資補(bǔ)貼等。投資促進(jìn)措施也適用于對后的企業(yè)投資,但對價格本身不提供任何補(bǔ)貼或優(yōu)惠。
政府擔(dān)保的目的在于幫助企業(yè)獲得商業(yè)銀行的融資貸款。申請政府擔(dān)保有三種可能:一是各州擔(dān)保銀行的擔(dān)保,擔(dān)保限額為商業(yè)銀行提供項目貸款的80%,最高不超過75萬歐元;二是德國清算銀行的擔(dān)保,主要面向新成立的或處于結(jié)構(gòu)和擴(kuò)張階段的企業(yè),擔(dān)保金額在75萬歐元至1000萬歐元之間,最高不超過商業(yè)銀行貸款的80%;三是聯(lián)邦與州聯(lián)合擔(dān)保,擔(dān)保金額在1000萬歐元以上,但不超過商業(yè)銀行提供項目貸款的80%,由企業(yè)開戶銀行向普華永道德國復(fù)審公司(PwC Deutsche Revision)申請。
長期優(yōu)惠貸款主要面向中小企業(yè),主要由德國復(fù)興信貸銀行(KfW)負(fù)責(zé)管理。一般需通過企業(yè)開戶銀行向KfW提出申請,貸款額可達(dá)投資總額的75%,但最高不超過500萬歐元。
投資補(bǔ)貼是對購置生產(chǎn)設(shè)備和廠房的補(bǔ)貼。工資補(bǔ)貼只適用于為本地高級技術(shù)人員創(chuàng)造5年以上的長期工作崗位。德國和歐盟對各地的投資補(bǔ)貼及工資補(bǔ)貼都有嚴(yán)格的規(guī)定,補(bǔ)貼的高低取決于投資者主體是大型企業(yè)還是中小企業(yè)及項目所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。投資補(bǔ)貼和工資補(bǔ)貼只能選擇其一,兩者不能兼用。
項目融資和擔(dān)保是一個相互關(guān)聯(lián)的復(fù)雜程序。方能否得到擔(dān)保與融資,關(guān)鍵在于其對后目標(biāo)企業(yè)的業(yè)務(wù)整合計劃是否可信,主要取決于投資者主體(自有資本比率、股東結(jié)構(gòu))及被對象的性質(zhì)(破產(chǎn)企業(yè)或科研、環(huán)保項目)、能否保障或創(chuàng)造多少個就業(yè)崗位及項目發(fā)展前景等。中方投資商應(yīng)就具體投資項目委托德投資銀行制定相應(yīng)的融資計劃,但不應(yīng)同時與德多家銀行接洽融資業(yè)務(wù),否則有利用一方與另一方競爭從中漁利之嫌。
四、中方企業(yè)需注意的事項
鑒于目標(biāo)公司的行業(yè)、法人性質(zhì)、規(guī)模、管理模式等方面不盡相同,中常常會遇到一些意想不到的超出常規(guī)的問題。在德國企業(yè)過程中,中方企業(yè)特別應(yīng)注意以下事項:
(一)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)公司后,不僅要從純經(jīng)濟(jì)的角度考慮方案,還應(yīng)從德國的法律和稅收角度,分析能否達(dá)到企業(yè)所追求的目標(biāo)。為此,應(yīng)充分征求投資公司、稅務(wù)顧問和專業(yè)顧問的意見,以避免從一開始就犯決策錯誤。在選擇顧問時,既要權(quán)衡其專業(yè)知識,更要考慮其是否有中國業(yè)務(wù)經(jīng)驗,能否充分估計雙方因文化差異而可能造成的嚴(yán)重后果。中方企業(yè)由于缺乏對德國市場、法律體系和文化背景及思維方式的了解,容易犯想當(dāng)然的錯誤,即以中國的思維和理解方式看待德國的問題。在德國,某些政府要員的口頭許諾往往無法兌現(xiàn),具體執(zhí)法人員只認(rèn)法律不認(rèn)高官;遇到一些自以為無關(guān)緊要的小事就會有法庭傳訊的可能,而且案子拖延時間冗長;解雇員工應(yīng)征詢企委會的意見后報請股東大會通過,并需依法給予補(bǔ)償。諸如此類的因素,中方?jīng)Q策者在制定方案時都應(yīng)充分考慮,以免陷于被動或釀成重大后果。
?。ǘ┢髽I(yè)內(nèi)部的班子非常重要,它不僅要指導(dǎo)的每一個步驟,而且要確保對內(nèi)、對外各個環(huán)節(jié)做出最佳抉擇和反應(yīng)。班子不宜過大,參與對外談判的成員應(yīng)能直接用英語交流。在過程中應(yīng)盡量避免班子的人員變動。
(三)由于談判涉及的內(nèi)容很多,耗費(fèi)的時間很長,談判雙方最好將談判中的重要內(nèi)容及達(dá)成的共識做詳細(xì)的談判記錄,以避免談到最后卻忘了各方先前的陳述,從而影響談判進(jìn)程。談判記錄一般不具有法律效力,但它可以使不愿承認(rèn)記錄的一方陷于被動,為另一方爭取主動。德國人辦事一向嚴(yán)謹(jǐn)有序,他們在做記錄時十分注意每個用詞,將來也會按書面記錄認(rèn)真執(zhí)行。中方切忌只圖一時省事,草草地做記錄,或不加斟酌地簽署意向書,從而給自己留下隱患。如中方反悔,認(rèn)真的德國人會拿出文字記錄據(jù)理力爭,使中方措手不及。意向書雖也沒有合同那樣的法律效力,但比一般的會議記錄要正式得多。
(四)在對目標(biāo)公司進(jìn)行資產(chǎn)評估時,既要重視目標(biāo)公司的有形資產(chǎn)的真實價值,更要權(quán)衡其商業(yè)信譽(yù)、技術(shù)資源(專利、品牌)、客戶資源和人力資源等無形資產(chǎn)的價值及其風(fēng)險。應(yīng)充分考慮目標(biāo)公司是否擁有穩(wěn)定的客戶群及其整體人力資源的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量,后能否留住關(guān)鍵人才或解雇多余的當(dāng)?shù)貑T工。
(五)合同是交易的法律體現(xiàn)。中方企業(yè)在簽訂合同前務(wù)必對陳述與保證、維持現(xiàn)狀、風(fēng)險分擔(dān)及索賠等條款再三斟酌。
1.陳述與保證條款
陳述與保證條款是防范風(fēng)險最重要的條款之一。該條款要求方和目標(biāo)公司對其任何與相關(guān)的事項做出真實而詳細(xì)的陳述,并明確虛假陳述將承擔(dān)的法律后果。
2.維持現(xiàn)狀條款
在合同簽訂后至資產(chǎn)交割期間,企業(yè)的管理權(quán)仍在出售方手中。方應(yīng)要求目標(biāo)公司維持現(xiàn)狀,所有重要決定應(yīng)事先征求方的意見。
3.風(fēng)險分擔(dān)條款
為規(guī)避目標(biāo)公司的或有債務(wù)風(fēng)險,中方應(yīng)在合同中訂立“或有債務(wù)在交割時由目標(biāo)公司自行承擔(dān)”和“交割后發(fā)現(xiàn)的或有債務(wù),如目標(biāo)公司未曾如實陳述,無論是否為故意或過失,均由目標(biāo)公司承擔(dān)”的條款。
4.索賠條款
為防止出現(xiàn)無法落實索賠的情況,中方可要求設(shè)置提存條款,即規(guī)定一個較長的期限,將款存放在第三方(一般為公證師),以避免中方利益受損。
(六)為保護(hù)股東利益,降低企業(yè)后帶來的風(fēng)險,特別
是在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的時,可以考慮專為設(shè)立一家有限責(zé)任公司或有限責(zé)任兩合公司(GmbH & Co.KG)。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時,也要從稅收的角度考慮是否有必要新設(shè)一家公司,設(shè)在德國還是國外。
(七)德國破產(chǎn)企業(yè)時應(yīng)特別注意的風(fēng)險:
1.破產(chǎn)撤銷權(quán)風(fēng)險
德《破產(chǎn)法》規(guī)定,如發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)人在申請破產(chǎn)至啟動破產(chǎn)程序期間(一般不超過3個月)有有損于債權(quán)人整體利益的行為,破產(chǎn)管理人或特定的債權(quán)人可行使破產(chǎn)撤銷權(quán),即向破產(chǎn)法院申請撤銷該行為,索賠由該行為產(chǎn)生的財產(chǎn)利益。因此,方破產(chǎn)公司時應(yīng)考慮“破產(chǎn)撤銷權(quán)”可能帶來的風(fēng)險。
2.補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、承擔(dān)債務(wù)的風(fēng)險
德《捐稅法》(AO)第75條規(guī)定,方如破產(chǎn)公司,應(yīng)承擔(dān)被公司未盡的納稅義務(wù)。
德《商法典》(HGB)第25條規(guī)定,方如破產(chǎn)公司的股權(quán),同時應(yīng)承擔(dān)被公司的債務(wù)。
3.接管員工的義務(wù)
德《民法典》第613a條規(guī)定,破產(chǎn)公司的員工全部由
方接管。
4.破產(chǎn)公司后,原來的合同(如供貨合同、租賃合同、許可證生產(chǎn)合同等)因簽約方的變更,并不自動繼續(xù)有效,應(yīng)同有關(guān)方面重談或確認(rèn)。
了解其他:
注冊香港公司好處 如何注冊香港公司 注冊香港公司程序 注冊香港公司費(fèi)用
- 編輯推薦: