注冊(cè)商標(biāo)歷來(lái)有先搶注者得的說(shuō)法，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。在這個(gè)法規(guī)前提下，你只要搶先注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)的使用權(quán)就是屬于你的。
疫情期間，騰訊“王者榮耀”這個(gè)商標(biāo)被一家酒業(yè)公司搶注了，因此騰訊官方針對(duì)該商標(biāo)被侵權(quán)發(fā)起了維權(quán)。
不過(guò)我們了解到騰訊“王者榮耀”這個(gè)商標(biāo)分類(lèi)屬于41類(lèi)，而這家搶注商標(biāo)酒業(yè)公司的商標(biāo)分類(lèi)屬于33類(lèi)。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)發(fā)，我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)一共分為45類(lèi)，除了少數(shù)的馳名商標(biāo)之外，你注冊(cè)哪一類(lèi)商標(biāo)，那么你就在哪一類(lèi)里面使用、保護(hù)。所以當(dāng)你注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候?yàn)榱藫碛猩虡?biāo)的唯一性，可以將45類(lèi)商標(biāo)全部注冊(cè)下來(lái)。
其實(shí)市場(chǎng)上不止該酒業(yè)公司搶注了“王者榮耀”這個(gè)商標(biāo)，但為何騰訊獨(dú)獨(dú)針對(duì)該酒業(yè)公司發(fā)起了維權(quán)訴求呢？原因是該酒業(yè)注冊(cè)商標(biāo)后給出了：“上王者，喝王者榮耀”這樣的廣告語(yǔ)。且，貴州酒業(yè)公司還申請(qǐng)了一系列包含“王者榮耀”文字的商標(biāo)，如“王者榮耀歸來(lái)”、“王者榮光”、“榮耀之王”、“王者榮耀1+1”等一系列包含“王者榮耀”的商標(biāo)，并且公司老板還設(shè)立了“貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司”……
騰訊方面給出的解釋是，貴州酒業(yè)公司注冊(cè)“王者榮耀”商標(biāo)容易誤導(dǎo)受眾，在交易行為方面產(chǎn)生矛盾和糾紛。例如，“王者榮耀”與麥當(dāng)勞合作推出了套餐、與可口可樂(lè)公司合作推出雪碧飲料等，與貴州酒業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的領(lǐng)域有高度重合。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，貴州問(wèn)渠成裕酒業(yè)注冊(cè)的“王者榮耀”商標(biāo)與騰訊游戲“王者榮耀”構(gòu)成近似商標(biāo)。但是問(wèn)渠成裕酒業(yè)商標(biāo)指定使用的“果酒（含酒精）”等商品與騰訊商標(biāo)使用的“電子出版物（可下載）”等商品在銷(xiāo)售場(chǎng)所、服務(wù)對(duì)象等方面區(qū)別較大，未構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
同時(shí)指出，“王者榮耀”為普通印刷體漢字，不能獨(dú)立表達(dá)作品的思想和情感，不屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的受保護(hù)作品，問(wèn)渠成裕酒業(yè)注冊(cè)的相關(guān)商標(biāo)未侵犯騰訊公司的著作權(quán)，亦未構(gòu)成《商標(biāo)法》中“以欺騙手段或其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段取得注冊(cè)”的行為。綜上，對(duì)問(wèn)渠成裕酒業(yè)注冊(cè)商標(biāo)予以維持。
該案沒(méi)有當(dāng)庭宣判，案件正在進(jìn)一步審理中。
